lunes, 29 de octubre de 2007

Resolución de la V Conferencia de CCOO del Grupo Seat


POR UN SINDICALISMO DE CLASE, DEMOCRÁTICO Y PLURAL ÚTIL A LOS TRABAJADORES/AS

La realización de la IVª Conferencia del Grupo SEAT de CC.OO. en junio de 2.002, supuso el refuerzo de la pluralidad en la dirección del sindicato y en las mesas de negociación. Durante todo este tiempo hemos llevado nuestra estrategia a todos los procesos y conflictos: Bratislava, elecciones 2.003, acuerdos 8 de mayo 2.003, defensa de la continuidad del plan de relevo, negociación XVIIº Convenio (plataforma corta, creíble, referéndum), conflicto del ERE (plataforma y movilizaciones), plan social reingreso despedidos, voluntariedad y jubilación anticipada digna en el plan estratégico (abril 2.007), etc. Diferenciándonos de estrategias entreguistas que consentían cambios de calendario, recortes de salario, desmovilizar a la plantilla, no defender el plan de reingresos sin vetos, judicializar el ERE, cargar contra la marca integral al defender producciones de otras marcas (Audi) en vez de aumentar las de SEAT, etc.

No obstante, el resultado de las elecciones sindicales del 2.007, donde una parte importante de nuestra afiliación no ha participado en respaldar nuestras candidaturas, además del peso importante del voto nulo y en blanco, nos hace reflexionar de que debemos de avanzar en el funcionamiento orgánico, la diferenciación de nuestras propuestas sindicales con respecto a otros sindicatos y reforzar la afiliación.

CC.OO. como sindicato democrático y plural no es ni la UGT bis, ni la CGT bis, y dispone de una estrategia sindical independiente de la patronal. CC.OO. vamos a poner nuestra voz ante cualquier negociación o conflicto, denunciando posiciones que estén más cerca de los intereses empresariales que de nuestros intereses como trabajadores/as.

CC.OO. somos contrarios al tacticismo. Somos un sindicato que no dejamos tirados a los trabajadores/as, que estamos en contra del retroceso en las condiciones laborales, por eso vamos a oponernos al “sindicalismo” que se base en la crítica destructiva sin alternativas, la impotencia y en la cesión injustificada ante el patrón en las relaciones laborales. Apostamos por la defensa de los acuerdos colectivos y convenios pactados en todas las materias (jornadas, cargas de trabajo, salud y ergonomía, etc), frente a las estrategias de recortes laborales (for-motion plus, camino VW).

CC.OO. apostamos por reforzar la vida sindical, en los consejos, con la atención a los afiliados/as en centros, talleres, líneas y turnos, sin distinción de ideas o procedencias. Queremos implicar a la afiliación en la política sindical, y lograr una mayor conexión con la plantilla actual. Apostamos por reforzar la participación en asambleas, elección de los delegados sindicales, funcionar como un sindicato cohesionado, plural en el debate y democrático ante las decisiones, en talleres y centros, llevando la acción sindical a lo particular, frente a las actuaciones unilaterales de la empresa.

Para CC.OO. el enemigo no está entre los trabajadores/as sino en la patronal, y su política de recortes laborales y chantaje industrial. CC.OO. vamos ha seguir luchando para ser la fuerza sindical dirigente ante las negociaciones y conflictos buscando siempre el respaldo mayoritario de los trabajadores/as. Nuestros objetivos reivindicativos generales son los siguientes:

a) En lo Industrial: Plan Industrial, marca integral, mejora de Comercial, apuesta por la extensión y diversidad de la gama (segmento grande, mediano, pequeño e industrial), alcanzar el medio millón de producciones SEAT en Martorell.

b) En lo laboral: Estabilidad en el empleo y mejora salarial colectiva. Apostando ante cada situación por la defensa de los intereses colectivos por delante de los individuales y corporativos.

c) En lo inmediato: Cumplimiento del plan social de reingresos preferentes sin vetos y preparar la próxima negociación colectiva (plataforma reivindicativa, solidaria y referéndum).

POR EL DESARROLLO INDUSTRIAL Y LA MEJORA DEL EMPLEO Y SALARIOS

La inexistencia de una política industrial que impulse el desarrollo de la economía productiva dificulta el desarrollo del empleo estable y una mano de obra más diversa y cualificada con salarios dignos. La economía especulativa (turismo, vivienda, etc…) sigue a la cabeza del crecimiento de la economía española en servicios y construcción, sin una legislación que causalice el empleo allí donde el índice de precariedad es mayor, mientras el sector industrial retrocede. Lo que se traduce en una eliminación de empleo estable industrial y crecimiento de empleo precario en otros sectores.

En el mercado de trabajo aunque desde hace 10 años se ha pasado de tasas de paro por encima del 20% al 8,1% actual, el peso del trabajo inestable se ha mantenido, 1 de cada 3 trabajadores sigue siendo temporal, el doble que en la UE-15. Dando lugar a una relación causa-efecto entre la temporalidad existente y su influencia negativa sobre las negociaciones colectivas en los salarios. La diferenciación salarial de los trabajadores se pronuncia mucho por colectivos (mujeres, jóvenes e inmigrantes) y por tipo de contrato (estables y precarios). El salario medio se ha reducido un 4% en el periodo 1.996-06 (informe OCDE). España es el tercer país donde menos salario medio se gana al año en la UE-15 (informe INE 2.005), mientras los beneficios empresariales se han multiplicado el 73% en los últimos 7 años (1.999-06). En cuanto a protección social (prestaciones por desempleo, pensiones, vivienda, enfermedad…) no salimos del penúltimo lugar en la UE-15 en gasto por habitante.

Consecuencia de ello es el aumento del trabajo poco cualificado con escasa remuneración, que afecta mayoritariamente a trabajadores/as inmigrantes, jóvenes y mujeres, durante los últimos 10 años el número de trabajadores/as con salarios inferiores al 60% del salario medio ha crecido el 50%.

Los efectos de esta política anti-obrera dominante también afecta a sectores industriales como el automóvil donde las corporaciones “multinacionales” emplean recetas como el chantaje industrial (asignación de nuevos modelos, amenaza de deslocalización), la temporalidad y el recorte de salarios, perdiéndose en los últimos 6 años más de 8.000 empleos en el sector. Ante esta situación, los gobiernos hipnotizados por la máxima neoliberal de “sólo manda el mercado”, no ejercen políticas de izquierda alternativas, sino que cargan esa responsabilidad a los sindicatos de clase y trabajadores/as ante situaciones críticas (expedientes, cierres, deslocalizaciones, etc.).

Es un fracaso basar el crecimiento socioeconómico con bajos salarios y contratación inestable. Los poderes públicos deben reforzar la política económica e industrial, sobre la base de la mejora de las condiciones laborales, las inversiones en I+D y formación, fortaleciendo el control público sobre la economía privada como se hace en países nada sospechosos de anticapitalismo (Alemania, Suecia, Canadá...), pero con niveles de prestaciones sociales y salarios medios aceptables, mercados de trabajo estables, y una planificación de la economía y política industrial inexistente. La política industrial y la causalidad en el empleo vienen a ser una necesidad girar a la izquierda en políticas que reflejen nuestros derechos de empleo estable, salarios dignos y prestaciones sociales universales y suficientes.

POSICIÓN DE CC.OO. ANTE LA POLÍTICA DE RECORTES DE VW EN SEAT Y PROVEEDORES

La caída de la ley VW con la retirada del control público del gobierno de Baja Sajonia y el predominio absoluto del capital privado, va ha ampliar la política de recortes desde Alemania hacia la periferia, que ya se ha cobrado el aumento del 20% de la jornada con el mismo salario en las fábricas de VW. Esta política anti-obrera afecta a trabajadores/as de empresas constructoras y proveedoras. Al sindicalismo alemán le toca impulsar una estrategia sindical internacional acorde con la resolución del Comité Mundial de los trabajadores de VW (mayo 2.006) contra cierres, deslocalizaciones y el descenso de los salarios y cargas sociales. CC.OO. estamos en esa línea de carácter de clase e internacionalista.

En SEAT, la patronal no salió bien parada de los 2 expedientes (SEAT y Gearbox), por el desgaste de imagen del despido de trabajadores/as y por el coste del reingreso forzoso manteniendo el salario que la movilización arrancó a la patronal. De 864 trabajadores/as han reingresado más de 400, quedando poco más de 100 pendientes de SEAT. El fondo de las declaraciones en la prensa durante este año dadas por la empresa, anunciando nuevas contrataciones para el futuro, es la de reconvertir el mercado laboral de SEAT, reactivando el empleo temporal de tiempos pasados, ya que desde una visión empresarial la temporalidad sin indemnización es más barata. Posición que CC.OO. no compartimos, ya que nuestro modelo de empleo es la renovación de la plantilla manteniendo el empleo estable o fijo.

El objetivo empresarial es equiparar SEAT al resto del sector y VW, donde no existe contrato de relevo. Siguiendo las directrices de recortes laborales se cuestiona el modelo de empleo con la complicidad de la administración que desde la consellería Treball admite que se rompa el empleo estable en la única empresa catalana sin empleo temporal. CC.OO. no compartimos tal posición anti-social y de entrega.

Esta política de recortes los proveedores la reciben bajo una posición más vulnerable con ciclos de actividad más cortos ante la asignación de productos. La política de compras VW y SEAT con continuos cambios de proveedor no miden las consecuencias negativas en empleo y actividad industrial. CC.OO. nos solidarizamos con los trabajadores/as hoy en lucha (Tecnoconfort, Sysmo, Invelve Frape Behr, GDX, etc.), esperando que sus reivindicaciones económicas y de garantía de empleo y futuro sean satisfechas frente a la voracidad de las “multinacionales”. Asimismo exigimos a las administraciones que velen con instrumentos sociales ya aceptados en otros casos: planes de empleo, mantenimiento de condiciones laborales, subrogación de plantillas, actividad con vida industrial más estable y duradera, etc.

Barcelona,
27 de octubre de 2007.

lunes, 22 de octubre de 2007

Ante la Conferencia de CCOO


Agrupación Seat del PSUC viu.
22 de octubre de 2007.


El próximo 27 de Octubre se celebra la 5ª Conferencia de CCOO del Grupo Seat. Este es un proceso clave para el futuro de la Sección Sindical, necesitada de instrumentos que refuercen la organicidad, la acción sindical y el peso específico del sindicato entre los trabajadores y trabajadoras de Seat. Los resultados obtenidos por CCOO en las pasadas elecciones sindicales confirman la necesidad de cambios en el sindicato para volver a recuperar la confianza de la plantilla.

Por ello, varios son los cambios que se proponen en esta Conferencia. En primer lugar, la potenciación de los Consejos de taller es, sin duda, una decisión que consideramos positiva, como forma de dinamizar las estructuras de base y de impulsar la acción sindical en los talleres, elemento imprescindible para mantener el contacto directo con los trabajadores y canalizar los conflictos de manera eficiente.

En segundo lugar, la elección directa de los delegados LOLS y la celebración de primarias para la confección de las candidaturas electorales de CCOO es la novedad más destacable de esta Conferencia. Es un avance que representa un punto de inflexión para CCOO en Seat. La democracia interna, el fomento de la participación y la implicación de la afiliación en la toma de decisiones y en la elección de sus representantes sindicales; y en definitiva, la recuperación de las señas de identidad históricas de CCOO es el mejor camino para afrontar los retos del futuro y diferenciarnos de otras organizaciones cuya tradición sindical no pasa precisamente por la articulación de mecanismos de participación entre la afiliación.

Desde la última Conferencia celebrada en junio de 2002 se ha producido en Seat un profundo cambio generacional en el seno de la plantilla. Se ha trazado una nueva realidad social a raíz de la aplicación del plan de jubilación parcial por contrato de relevo al que se han acogido más de 5000 trabajadores. Es un cambio fundamental y CCOO ha de adaptarse a esta nueva realidad, realizando un ejercicio de comprensión y reflejándolo tanto en los documentos de la Conferencia como en el quehacer diario del sindicato.

Desde el PSUC viu consideramos que la Conferencia debe definir un modelo sindical donde la pluralidad, hecho diferencial y característico de CCOO, sea un elemento enriquecedor, que sume y no reste, que sirva para dotarnos de herramientas que sean el reflejo de la diversidad interna del sindicato pero trabajando desde el respeto a la organicidad y a la corresponsabilidad en la acción sindical, fundamentadas ambas en la opinión de la afiliación y de las bases del sindicato.

Respecto a los órganos de dirección, creemos que han de ser operativos y eficaces, estableciendo una periodicidad que se respete y asumiendo el conjunto de la estructura sindical la defensa de los acuerdos adoptados. Sólo de esta manera ganaremos en credibilidad ante la afiliación de CCOO.

En consecuencia, desde el PSUC viu consideramos que estamos ante una gran oportunidad para darle un nuevo impulso al sindicalismo que CCOO siempre ha defendido: de clase, reivindicativo, democrático y plural.

Versión en PDF

domingo, 21 de octubre de 2007

Represión sindical en Sevilla


EXTRUPERFIL, EL TERRORISMO EMPRESARIAL CAMPA A SUS ANCHAS POR SEVILLA

11 COMPAÑEROS ENFRENTAN A 3 AÑOS Y 6 MESE DE CÁRCEL POR PARTICIPAR EN HUELGAS Y PIQUETES


A finales del año 2003, CC.OO. Sevilla, con la solidaridad del PCE y la JCA hizo frente a un conflicto laboral generado en la empresa EXTRUPERFIL encuadrada en el sector metalúrgico. El origen del mismo fue el permanente incumplimiento del convenio por parte de la dirección de la empresa en temas relacionados con el empleo y las condiciones laborales de los y las trabajadores en la fábrica (jornada, pluses, prevención de riesgos laborales, etc.)

Estos incumplimientos fueron afrontados desde el Comité de Empresa, con mayoría de CC.OO., con la negociación como con la presión. Se trabajó en base a las garantías de empleo que afectaban tanto a los trabajadores eventuales y temporales propios de la empresa como a los puestos a disposición de la misma por ETT's.

La respuesta del empresario no se hizo esperar, y comenzó una persecución contra los miembros del Comité de Empresa, y muy especialmente contra los delegados de CC.OO., basada en la apertura de expedientes disciplinarios y sanciones; continuó con el despido o la no renovación de los contratos del núcleo de trabajadores que con más fuerza apoyaban las posiciones del Comité de Empresa y, por último, concluyó con el despido de cuatro miembros del Comité de Empresa, pertenecientes a CC.OO.

Se celebraron asambleas de trabajadores que dieron el respaldo mayoritario a las propuestas del Comité de Empresa. Se inició, en primer lugar, una serie de paros parciales y, con posterioridad se efectuaron paros de 24 horas durante varias semanas.

En dicho conflicto se generó un clima de represión desacerbado contra la actividad sindical, tanto desde el ámbito empresarial como desde el ámbito policial (hemos de tener en cuenta que por entonces el Subdelegado del Gobierno en Sevilla era el que fuera recientemente candidato del PP a la alcaldía de Sevilla, Juan Ignacio Zoido) consiguiendo que CCOO, sus representantes y los trabajadores tuvieran una sensación de total impunidad, mientras el empresario y la dirección de la empresa se mueven casi en el más absoluto desprecio a las normas laborales y salen prácticamente impune de dicha actitud, los trabajadores de la empresa y sus representantes, aquellos que se solidarizaron con ellos y los dirigentes sindicales de las diferentes estructuras son represaliados y criminalizados. Este hecho adquiere mucha más relevancia cuando se observa que las actitudes represivas del empresario son mucho menos castigadas, a pesar de contar con numerosas condenas en su contra.

A petición de la Fiscalía, hoy nos encontramos ante una posible condena de tres años y medio de prisión para 11 compañeros por "delito contra los trabajadores" por aplicación del art . 315.3 del Código Penal, delito contra los trabajadores que, en condiciones totalmente contrarias, mantuvieron una posición de dignidad y de lucha contando con la representación mayoritaria dentro de la empresa. Hoy está en juego la libertad de los compañeros Jesús, José María, Alexis, Luciniano, Figueroa, Rubén, Joaquín, Marcos, Miguel, Enrique y Alfonso.

Se trata, pues, de un nuevo intento de criminalización de la Acción Sindical y de la respuesta movilizadora de los trabajadores y trabajadoras ante la pérdida o el deterioro de su empleo. En definitiva, un nuevo intento de introducir el miedo, la tensión y la represión entre el conjunto de los y las trabajadores con el fin de silenciar las injusticias y la precarización del mercado laboral.

Extruperfil es un caso paradigmático para definir esta actuación. Nos encontramos con un empresario y una empresa que sistemáticamente incumplen los acuerdos del Convenio Sectorial que regulan la relación laboral en el ámbito de la provincia de Sevilla; que incumplen los propios acuerdos alcanzados con el Sindicato ante la Autoridad Laboral y que reprimen y despiden a los representantes legalmente elegidos por los trabajadores. Igualmente, utilizan toda su capacidad de influencia en los ámbitos políticos local, provincial y regional para desarrollar y afianzar su estrategia de represión y de precarización del empleo.

Lo que se intenta aquí es constreñir los legítimos derechos de representación y defensa de los trabajadores planteando, desde la Fiscalía, una petición de 3 años y medio de prisión para cada uno de los 11 imputados en el caso (Responsables de estructuras sindicales, miembros del Comité de Empresa, afiliados de base de CCOO y militantes del PCA-JCA).

Lo que nos jugamos es, a fin de cuentas, la libertad sindical que tanta sangre ha costado a la clase obrera de nuestro país. No podemos permitir que nos la quiten.

¡¡Viva la Lucha de la Clase Obrera!!. ¡¡Basta de represión!!.

PCA de Sevilla

Sevilla,
Octubre de 2007.

jueves, 18 de octubre de 2007

Jornada: La Classe Obrera al segle XXI


L'Associació Catalana d'Investigacions Marxistes i el PSUC viu organitzen una jornada sobre la classe obrera d'avui en dia. Serà dissabte 20 d'octubre de 2007 al local del Dr. Zamenhof, 16 de Barcelona.

Programa

10’00 H.- Segmentació del mercat de treball i relacions laborals - Ramon Alós i Monner, Professor de Sociologia de la UAB.

11’30 H.- Pausa café.

12’00 H.- La Clase Obrera Española hoy - Daniel Lacalle, Secció Economia i Societat de la FIM.

13’30 H.- Dinar.

16’00 H.- El sindicalismo de clase hoy - Agustín Moreno, Sindicalista de CCOO i membre del Comitè Federal del PCE.

17’00H.- El Món del Treball i el PSUC Viu - Albert Miralles, Secretari de mon del treball del PSUC Viu.

18’00 H.- CLOENDA - Albert Escofet Sánchez, Secretari General del PSUC Viu.

Manifest contra el tancament de Mercedes a Barcelona


Els treballadors i treballadores de Mercedes, envers la decisió del tancament de la nostra fàbrica.

1 - Demanem que la multinacional compleixi el pla estratègic industrial "Status Quo Barcelona Fábrica 2003", acord signat per l’Administració, l’empresa i els sindicats.

2 – Sospitem, com la resta de l’opinió pública catalana, que en el rerefons d’aquest trasllat, deixar les actuals instal·lacions a corre-cuita, s'amaga la intenció encoberta d'especular amb els terrenys de la planta, amb més de 95.000 metres quadrats, situats al barri del Bon Pastor, a prop del centre comercial La Maquinista i de l'estació del tren d'alta velocitat (TAV) de la Sagrera.

3 - Denunciem que la societat alemanya destini els guanys de la venda dels terrenys a d'altres projectes industrials fora de Catalunya.

4 - Denunciem que la decisió de l’empresa no respon a raons industrials sinó a una operació d’especulació urbanística, amb l’obtenció d’importants plusvàlues de les actuals instal·lacions.

5 - No entenem com l'empresa ha d'invertir gairebé 6 milions d'euros en altres instal·lacions, quan ja tenim instal·lacions amortitzades, com també els recursos tècnics i humans, capaços de poder garantir el procés productiu que l'empresa ensambla en la seva planta del País Basc, fins a final de la seva vida el 2014.

6 - Denunciem l’externalització de treball que, des de fa temps, estem patint en el centre de recanvis, afavorint la competència deslleial entre aquest proveïdor i els treballadors de Mercedes, així com la precarietat laboral, i més després que els treballadors hagin acceptat totes les mesures de flexibilitat demanades per la direcció de Mercedes amb l’objectiu de ser més competitius i poder garantir l'ocupació futura.

7 - Denunciem que, malgrat tot, sent aquesta planta de Barcelona la millor de tota Europa, i així ho reflecteixen les dades de l’última auditoria interna, ens vulguin vendre a proveïdors i, en aquest cas, amb greus problemes financers, ja que aquest proveïdor s'ha hagut de vendre diverses empreses del grup per fer front als seus deutes.

8 - Denunciem la manca de garanties i credibilitat futures dels nostres dirigents, que després de signar un conveni col·lectiu el passat mes de juliol, i amb validesa per alspropers quatre anys, ara el volen trencar. "És vergonyós que els dirigents de Mercedes Benz España NO compleixin els acords signats".

9 - Critiquem i considerem inacceptables les desafortunades declaracions del secretari general d'Indústria, Antoni Soy, que va dir públicament que el cessament de la producció de Mercedes Benz "no es tracta d'un tancament, ni gairebé es pot considerar un trasllat de producció". Sr Soy.... No podem donar suport a les multinacionals perquè el seu capital, al 100%, se’n vagin de Catalunya, on porten molts anys. Quins interessos defensa vostè: els de les multinacionals o els de Catalunya i els seus ciutadans?

10 – Diem: "Ja n’hi ha prou de que les multinacionals deslocalitzin les seves produccions del nostre país”, ara quasi 500 families afectades a Mercedes i gairebé prop de 3.000 amb els últims tancaments del sector.

11 - Demanem a Mercedes Benz que, en comptes d’anar-se’n, es quedin amb capital 100% Mercedes.

12 - Sol·licitem a les nostres institucions: Generalitat, Ajuntament, etc., que en comptes d'ajudar-los i facilitar-los la marxa, demanin a la multinacional que es quedi com fins ara, amb capital 100 % Mercedes.

13 - Denunciem la manca de projectes futurs i d'entitat, així com d´inversions, que hem sofert al llarg de l’última dècada, negant-nos al conjunt dels treballadors, la possibilitat de poder competir amb les mateixes garanties, amb la resta de plantes del grup dins del projecte industrial de Mercedes. Cent anys de professionalitat ens avalen, cent anys d'història llençats a les escombraries amb aquesta especulativa decisió.

14 - Els treballadors i treballadores de Mercedes i la resta de l’opinió pública catalana, volem més consciència dels nostres polítics en la defensa dels interessos dels ciutadans davant situacions tan greus i clarament inacceptables com aquesta.

15 – Denunciem el terrorisme empresarial que, amb l'excusa de reduir els costos laborals, està deslocalitzant la producció, desertitzant el teixit industrial de Catalunya i de la resta de l’estat espanyol, abocant milers de famílies a la precarietat laboral, econòmica i social. Volem expressar la nostra solidaritat amb la resta dels treballadors i treballadores que es troben en la mateixa situació.

16 - Els treballadors i treballadores de Mercedes, amics, familiars, tots junts amb una sola veu:

Demanem a la multinacional Mercedes que reconsideri la decisió d’un tancament encobert a la fàbrica de Barcelona i exigim a l’Administració una acció decidida en defensa del teixit industrial del país.

Barcelona,
Octubre de 2007.

sábado, 6 de octubre de 2007

Solidaridad con los mineros de Boliden


Desde las Agrupaciones del Partido Comunista de Andalucía en Sevilla y los Colectivos de las Juventudes Comunistas, han abierto una CAJA DE RESISTENCIA para los mineros de Boliden, que llevan sin cobrar desde el 24 de Agosto. Hasta el día de hoy no han tenido muchos problemas, pero la economía capitalista les está empezando ahogar.

Al no tener ingresos, las familias de estos trabajadores lo están pasando mal, muchos tienen hijos, hipotecas, tienen que comer, etc.

Esperemos que esta campaña dure poco en el tiempo, por que significará que se habrá resuelto el conflicto laboral. Las aportaciones solidarias para los mineros y sus familias se recogerán en las Agrupaciones del Partido Comunista.

- Agrupación Capitán Rafael Manjón-Macarena:
C/ Extremadura Nº 50 (S. Jerónimo).
C/ Delineantes S/N, Plza. de Abastos de Pino Montano.
C/ Otoño Nº 4, El Cerezo.
e-mail: macarena.rafaelmanjon@pcasevilla.org

- Agrupación Centro
C/ Antonio Susillo 14
e- mail: centro@pcasevilla.org

- Agrupación Dolores Ibarruri-Sur
Plza. Alcalde Horacio Hermoso, Local H, 11
e-mail: sur.doloresibarruri@pcasevilla.org

- Agrupación Jose Díaz-Las Moradas.
C/ Carlos García Oviedo Nº 4.
e-mail: lasmoradas.josediaz@pcasevilla.org

- Agrupación Julián Grimau-Alcosa.
C/ Indonesia Nº 4.
e-mail: alcosa.juliangrimau@pcasevilla.org

- Agrupación Manuel Gonzalo Matéu-Bellavista.
C/ Laguna 40.
e-mail: bellavista.manuelgonzalo@pcasevilla.org

- Agrupación Álvaro Cunhal-Triana.
Plza. Virgen de la Amargura Bajo Nº 7.
e-mail: Triana.alvarocunhal@pcasevilla.org

- Agrupación Antonio García-S. Pablo
Plza. Manuel Torres Nº 10, 1ª Planta.
e-mail: nervion.antoniogarcia@pcasevilla.org

- Comité Local JCA-Sevilla
Plza. Manuel Torres Nº 10, 1ª Planta.
e-mail: jca@jca-sevilla.org

¡Que no les falte tu solidaridad!

¡Viva la lucha de la clase obrera!

PCA de Sevilla

Mercedes anuncia el cierre de su histórica fábrica de Barcelona


La planta de Mercedes-Benz en Barcelona tiene sus orígenes en la extinta Elizalde, que fabricó el primer automóvil español en 1913. En 1951 la firma de la familia Elizalde pasó a formar parte del Instituto Nacional de Industria (INI) y siete años después se construyó una nueva factoría en el barrio barcelonés de San Andrés del Palomar, la actual de Mercedes-Benz España.

La dirección de la empresa anunció ayer el cierre de estas históricas instalaciones, que emplean a 420 trabajadores. La empresa creará una alianza con un proveedor local, Estampaciones Sabadell, para mantener la producción de componentes en un centro ubicado en Esparraguera (Barcelona).

Goteo

El desmantelamiento de la factoría es especialmente sensible debido a que pocos fabricantes de coches han cerrado plantas en España, frente al continuo goteo de crisis de proveedores. Lo hizo Nissan en Cuatro Vientos (Madrid) en 2005, y Renault Trucks también en Madrid el año pasado.

Mercedes-Benz ostentará un 51% del capital del nuevo proveedor, y el resto estará en manos de Estampaciones Sabadell, propiedad de la familia Bonet. En esta planta se producirán los bastidores de la furgoneta Vito y del monovolumen Viano, que se ensamblan en Vitoria (Álava). En el País Vasco, el grupo emplea a 3.500 trabajadores.

Además de los componentes, la fábrica catalana produce recambios y cuenta con una línea de embalaje de producto. Mercedes aseguró que busca proveedores locales en el Bajo Llobregat, donde se ubica la fábrica de Seat, para mantener la actividad.

DaimlerChrysler, que ha cambiado su denominación por la de Mercedes-Benz en España tras la venta de Chrysler a Cerberus, hizo hincapié en que se conservarán el “máximo de puestos de trabajo posibles”, según fuentes de la empresa. Ayer se barajaba la posibilidad de recolocar a 258 trabajadores en las instalaciones conjuntas con Estampaciones Sabadell.

El anunció cogió por sorpresa a los sindicatos. Vicenç Rocosa, secretario de la Federación del Metal de CCOO, explicó que el nuevo convenio colectivo se había firmado tan sólo dos semanas antes con el voto a favor de toda la plantilla. El dirigente sindical recordó que el plan industrial de Mercedes “está basado en un producto que tiene vida hasta 2014”.

Los sindicatos CCOO y UGT temen que se trate de una maniobra del grupo para abandonar la producción de forma paulatina, una vez se haya cerrado la fábrica, y que finalmente se traslade la actividad a Vitoria. La empresa ha dejado en el aire el uso que se hará de los terrenos de la fábrica, que se encuentran en una zona de gran desarrollo urbanístico en Barcelona.

El secretario general de Industria de la Generalitat, Antoni Soy, explicó que el cese de producción en la planta de Mercedes-Benz en Barcelona “no se trata de un cierre, ni casi se puede considerar un traslado de producción”, ya que la mudanza a Esparreguera supone menos de 50 kilómetros. Mercedes-Benz anunció a finales de septiembre la culminación de su plan de recorte de costes, que le ha permitido conseguir unos ahorros de 7.100 millones desde 2004.

Cerca de 2.500 empleos afectados por la crisis del sector

Los sindicatos de Tecnoconfort y la dirección llegaron ayer a un principio de acuerdo sobre el cierre de la planta que la compañía tiene en la Zona Franca de Barcelona y que emplea a unas 320 personas. El acuerdo fija las indemnizaciones en 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades.

El cierre de Tecnoconfort es uno más de las numerosas crisis del sector del automóvil en Cataluña. En total, más de 2.500 empleos se perderán por la reestructuración de Mercedes, Frape Behr, Sysmo, Esteban Ikeda, Inelve y GDX Automotive. En este último caso, la multinacional estadounidense, propiedad del fondo de inversión Cerberus, ha anunciado el desmantelamiento en tres fases, entre julio de 2007 y abril de 2008, de su fábrica de Palau-Solità i Plegamans (Barcelona) y el despido de sus 740 trabajadores de una forma escalonada. También General Electric Power Controls anunció este año el cierre de su fábrica de Terrassa (Barcelona), que tiene una plantilla de doscientos trabajadores y trabajaba para el sector del automóvil.

Los sindicatos culpan de la situación a las políticas de reducción de costes que están llevando a cabo en Cataluña fabricantes de vehículos como Seat y Nissan. En su conjunto, el sector del automóvil, que supone el 5% del PIB y da empleo a 350.000 personas en España, registró expedientes que afectaron a 8.277 trabajadores en los cuatro primeros meses de 2007. Entre los casos más sonados destacan los cierres de la planta de Delphi en Puerto Real (Cádiz) y la de Lear en Ávila.

Expansión.
6 de octubre de 2007.