lunes, 10 de marzo de 2008

CCOO mantiene la convocatoria de huelga en la estiba


UGT apoya los paros, que tendrán lugar los días 11 y 12 de marzo y 10 y 11 de abril.

CCOO y UGT confirman la convocatoria de huelga en todos los puertos españoles los días 11 y 12 de marzo, de dos horas por turno, y 10 y 11 de abril, de veinticuatro horas. Para tratar esta convocatoria, se reunió de forma extraordinaria la Comisión Mixta del sector de la Estiba el pasado miércoles 5 de marzo en Madrid, en la que no se alcanzó ningún acuerdo para solucionar el conflicto y evitar la huelga.

Por este motivo, CCOO mantiene la convocatoria para reivindicar la defensa del carácter público de la estiba, que según el sindicato ha sido puesto en peligro por la transformación de las actuales Sociedades de Estiba y Desestiba en Agrupaciones Portuarias de Interés Económico (APIE), así como la garantía de los derechos sociales de los estibadores, en riesgo por el Real Decreto 1311/2007, de 5 de octubre.

Para CCOO, el acta de la Comisión Mixta demuestra claramente que sobran los motivos que tienen los estibadores para ir a la huelga. Según el sindicato, la patronal ANESCO (Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarias) reafirmó su apuesta por la privatización y la liquidación del servicio público de estiba.

Por otro lado, Coordinadora, sindicato corporativo de la estiba, declaró que adoptaría medidas de acción sindical, incluso una convocatoria de huelga, en demanda de la aplicación del coeficiente reductor a efectos de jubilación, puesto en peligro por el Real Decreto 1311/2007. CCOO opina que esto significa que Coordinadora comparte uno de los objetivos de la huelga -garantizar que el Real Decreto 1311/.007 no perjudique a los estibadores-, aunque luego argumenten que no es el momento oportuno de convocarla.

Comisiones Obreras recuerda que “Coordinadora, que apoya la transformación de las actuales Sociedades de Estiba y Desestiba en Agrupaciones Portuarias de Interés Económico, convocó una huelga en febrero por la aplicación de los coeficientes reductores y luego la desconvocó sin que se hubiera modificado nada del Real Decreto que los afectaba.”

Para CCOO, “las APIE suponen la privatización y el primer paso para la pérdida de derechos históricos de los estibadores” y rechazan por completo la posición de Coordinadora ante esta situación.

CCOO mantiene la convocatoria de huelga “para demostrar también nuestra responsabilidad ante la patronal, puesto que la huelga es un instrumento de defensa de los trabajadores que sólo hay que utilizar cuando se fundamenta en razones de peso, como es este caso.” Además añaden que la patronal y los empresarios deben respetar el derecho a la huelga de todos los estibadores.

Por último cabe destacar que ETF, la Federación Europea de Trabajadores del Transporte, ha enviado una carta tanto a CCOO como a UGT, apoyando y solidarizándose con ambos sindicatos en su convocatoria de huelga.

Federación de Comunicación y Transporte de CCOO.

10 de marzo de 2008.

martes, 4 de marzo de 2008

Contra el despido de trabajadores en el Hotel Cristal Palace de Barcelona


Secretaría del Mundo del Trabajo del PSUC viu.

Barcelona, 4 de marzo de 2008.


Desde el PSUC viu manifestamos nuestro rechazo más profundo al despido de 9 trabajadores/as en el Hotel Cristal Palace de Barcelona, establecimiento perteneciente al Grupo hotelero Hotusa y que cuenta con una plantilla de 45 trabajadores/as. El Grupo Hotusa, que en la actualidad gestiona más de 70 hoteles, se ha caracterizado en los últimos años por una pujante tasa de beneficios. En 2006, por ejemplo, facturó 601 millones de euros, un 32% más que el año anterior y en 2007 alcanzó unas ventas de 720 millones de euros, un 20% más que en 2006.

Por ello, cabe preguntarse por la injusticia que representa despedir a 9 trabajadores/as aludiendo en algunos casos a la falta de productividad y calidad en el trabajo. ¿ Acaso olvida la empresa que el aumento de los beneficios de los últimos años se debe en gran medida al trabajo y al esfuerzo de los trabajadores/as ?. Por otro lado, la dirección del Hotel Cristal Palace ha justificado el despido de 3 de los 9 trabajadores/as por haber trabajado durante el periodo de baja laboral, extremo éste último que la empresa no ha podido demostrar. Conviene recordar además que los trabajadores en situación de incapacidad transitoria se estaban recuperando de una brote de sarna que padecieron en el hotel.

En paralelo, da la circunstancia de que los 9 trabajadores/as despedidos trabajaban en la sección de pisos del Hotel, departamento que la empresa desea subrogar como así reconoció en su momento. Estamos pues, ante un ataque de la dirección del Grupo Hotusa y del Hotel Cristal Palace por precarizar las condiciones laborales de los trabajadores/as con el objetivo de amortizar aún más los elevados y cuantiosos beneficios de la empresa.

Desde el PSUC viu expresamos nuestra solidaridad hacia los compañeros/as despedidos y exigimos su readmisión sin condiciones sin más dilación. Al mismo tiempo, manifestamos nuestro apoyo a la Sección Sindical de CCOO y a las acciones que decidan llevar a cabo.

lunes, 3 de marzo de 2008

La lucha de los cocineros chinos de The Wok y las nuevas formas de explotación de la clase trabajadora


Secretaría del Mundo del Trabajo del PCE.

1 de marzo de 2008.


El pasado mes de enero tuvo lugar un incidente en un restaurante Wok de Madrid que ha desembocado en una convocatoria de huelga para los próximos días 5, 6 y 7 de marzo en todos los centros Wok de España, en defensa de sus derechos laborales y por la dignidad de los trabajadores.

La negativa de un cocinero chino a ser trasladado a otro centro de trabajo por su encargado, su posterior detención por la policía ante esta negativa y la consiguiente reacción espontánea de los trabajadores, dejando de trabajar para protestar por el autoritarismo de la empresa, es un clásico de la lucha obrera. La reacción, también clásica de la patronal, no se hizo esperar con el despido de 16 cocineros y el jefe de cocina. Los trabajadores buscaron el apoyo de CCOO, que convoca Huelga en todos los centros Wok de España, aunque la mayoría de ellos están en Madrid.

En el neoliberalismo, o sea el capitalismo postmoderno tan salvaje como el antiguo, las relaciones de propiedad siempre aparecen muy difusas, porque ¿que es Wok?. Son 24 Restaurantes en toda España, de los cuales 18 están en Madrid, con una plantilla de unos 500 trabajadores y trabajadoras. Estos restaurantes son una de las marcas del Grupo VIPS. Este grupo además de las tiendas-restaurantes VIPS, tiene también las siguientes cadenas de Restaurantes: GINOS, TIO PEPE, TGI FRIDAY’S y STAR BUCKS COFFEE, ésta última al 50% en todos los establecimientos de España y Francia. Además tiene 11 Restaurantes “singulares” más. Todo esto da para una facturación de 450 millones de € en 2.007 que salen del trabajo de más de 10.000 personas en 375 establecimientos.

Múltiples centros, múltiples marcas, atomización de los trabajadores y centralización del poder y del beneficio. El dueño del tinglado es la familia, Plácido Araujo, cuyo patriarca, ya retirado, es Presidente del Museo del Prado, después de haber sido Presidente de la Fundación Príncipe de Asturias.

El grupo VIPS promueve el Principio de la Responsabilidad Social Corporativa, cuyo objetivo, según dicen, es trabajar en beneficio de sus empleados, de la sociedad y promover la integración social y laboral de personas con problemas, así como promover el voluntariado social. Ello desde luego será objeto de felicitación por parte de sus congéneres a tan ejemplar empresario. A ras del suelo lo que se observa es otra imagen, contratación masiva de inmigrantes como colectivo de trabajadores más vulnerable frente a la explotación, incumplimiento de la Legislación laboral, coacción con la policía, atacando la inseguridad de todo inmigrante en beneficio del poder empresarial.

Frente a todo ello, a los comunistas nos toca estar con los trabajadores y las trabajadoras, apoyar la huelga de los días 5, 6 y 7 de Marzo, por los derechos laborales y por la dignidad de los trabajadores sean del color que sean. Este es el nuevo proletariado y éstas son las nuevas empresas, pero el capital sigue teniendo la misma naturaleza explotadora y en busca del máximo beneficio.

sábado, 1 de marzo de 2008

Las relaciones entre CCOO y Seat son "tensas" y "de desconfianza"


Público-Agencia EFE

1 de marzo de 2008.


Las relaciones entre CCOO y la dirección de Seat son "tensas" y "de desconfianza" desde hace meses, según ha reconocido a Efe el secretario general de este sindicato en la filial de Volkswagen, Manolo Gálvez. Este "empeoramiento" del clima de diálogo se produce a escasos meses del inicio de la negociación del convenio colectivo, previsto para finales de año.

El principal portavoz de la segunda fuerza sindical en el grupo Seat ha explicado que este malestar se debe sobre todo a la presión que tuvieron que ejercer los representantes de la plantilla para que Seat reanudase el proceso de reingreso de los últimos despedidos a raíz del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de 2005 y a un reciente episodio de despidos por un presunto delito de tráfico y consumo de cocaína en el interior de la planta de Martorell.

En el marco del Salón del Automóvil de Ginebra, que se celebrará del 6 al 16 de marzo, Gálvez, junto con el secretario general de UGT en Seat, Matías Carnero, mantendrá una reunión con el presidente de Seat, Erich Schmitt, para abordar diversos aspectos industriales y laborales. "La relación con la empresa va bien, aunque es cierto que ha habido una cierta dejadez en los últimos meses", ha afirmado Carnero, el presidente del comité de empresa.

La negociación del nuevo convenio colectivo deberá iniciarse a finales de este año y desde la dirección de Seat se mantiene la voluntad de avanzar en la senda de la reducción de costes y el aumento de la flexibilidad. La dirección de Seat ha contado en los últimos años con el apoyo de los dos sindicatos mayoritarios -UGT y CCOO- para firmar los grandes asuntos de la compañía, como el ERE de 2005 y el convenio colectivo vigente.

En las últimas elecciones sindicales en la compañía, celebradas en enero del año pasado, CCOO pagó esta política, ya que perdió varios representantes y se quedó con 37 delegados, de un total de 129. Seat presentará la próxima semana, en el marco del Salón del Automóvil de Ginebra, el modelo cinco puertas de la cuarta generación del Ibiza.

Antes del verano se empezará a ensamblar en la fábrica de Martorell la segunda versión del nuevo Ibiza, un modelo de tres puertas que, junto al de cinco, es uno de los pilares del crecimiento programado por el presidente de la filial de Volkswagen, cuyo objetivo pasa por vender 550.000 vehículos en 2010 y 800.000 en 2018, frente a las 431.000 unidades entregadas el año pasado. En el ámbito laboral, entre 300 y 400 trabajadores de Seat abandonarán este año la filial de Volkswagen dentro del plan de bajas voluntarias trianual, que prevé la salida de 1.700 empleados entre junio del año pasado y diciembre de 2009.

Seat destinará unos 86 millones de euros a este plan de reducción de plantilla pactado con los sindicatos UGT, CCOO y CGT, que establece prejubilaciones, bajas incentivadas, excedencias y años sabáticos. El año pasado, entre junio y diciembre, dejaron su puesto de trabajo 660 personas, una cifra que se verá reducida este año debido en gran parte a la necesidad de mano de obra con motivo del lanzamiento de las dos versiones de la cuarta generación del Ibiza.

En el terreno industrial, Seat estudia el traslado de una parte de la producción de algún modelo pequeño, como el Ibiza -ya sea en su actual versión o en la nueva- a la fábrica de Volkswagen en Puebla (México) en el primer semestre de 2009. Las ventajas competitivas de esta factoría, tanto por la paridad euro/dólar como por la mano de obra barata y especializada, y la proximidad a mercados emergentes de América Latina, parecen haber decantado la balanza en favor de México, en detrimento de Brasil.

A la opinión pública. CCOO-Hotel Cristal Palace de Barcelona informa:


El Hotel Eurostars Cristal Palace de 4 Estrellas situado en el centro de Barcelona Calle Diputación 257, con un plantilla total actual de 36 trabajadores, ha despedido desde el mes de Enero a nueve personas 8 mujeres y un hombre, las excusas para proceder al despido de la trabajadoras, son en 6 casos la disminución voluntaria y continuada de la cantidad y calidad del trabajo, en los tres casos anteriores la acusación es, haber trabajado durante el periodo de Incapacidad Transitoria., dándose la circunstancia de que dos de ellas estaban siendo tratadas de una infección de sarna. Acusaciones absolutamente falsas en todos los casos.

Abiertamente la empresa ha reconocido que su intención es la de subrogar todo el departamento de pisos. Estos despidos se producen justo después de que el Hotel Eurostars Cristal Palace, pasara la auditoria de calidad, no sabemos con que resultado?, esta claro que la calidad para los empresarios no es una cuestión que afecte a las condiciones de los trabajadores.

El Hotel Eurostars Cristal Palace, es uno de los hoteles mas rentables de la ciudad, por su porcentaje de ocupación, en relación con el numero de trabajadores que tiene, así como por su precio medio, cuestión esta ultima de la cual hace uso y abuso, llegando a cobrar en algunas ferias mas de 800 Euros por una habitación, imaginamos que con el fin de precarizar después las condiciones de trabajo, de quien las limpia.

La empresa Hotusa a crecido a un ritmo vertiginoso creándose en 1977, y pasando en la actualidad a tener mas de 70 hoteles de propiedad o de explotación directa, entre los que destacan en Barcelona el Gran Marina, así como centrales de reservas Hotusa, Restel y Keytel, el presidente de la sociedad es el Empresario Amancio López Seijas

Nos movilizamos, contra las mentiras, contra el daño innecesario a las trabajadoras por nuestra dignidad profesional, por la defensa del puesto de trabajo. Siendo la lucha contra la externalización de servicios una prioridad sindical.

Solicitamos, la intervención de la inspección de trabajo y de la Fiscalia, por considerar que se trata de un delito social continuado, habiendo despedido a las trabajadoras y el trabajador de forma absolutamente arbitraria e inhumana

Exigimos la Readmisión de las trabajadoras despedidas, del hotel Eurostars Cristal Palace, y pedimos la Solidaridad de la opinión pública.

FECOTH-CCOO DE CATALUNYA.

29 DE FEBRERO DE 2008.

viernes, 29 de febrero de 2008

CCOO obtiene en Cataluña el 44,10% de los delegados sindicales


CCOO de Cataluña ha obtenido 24.916 delegados sindicales, el 44,10% del total, en el último periodo de elecciones sindicales, con lo que se consolida como primera fuerza sindical de Cataluña.

El secretario de organización de CCOO de Cataluña, Xesús González, ha destacado el incremento de delegados mujeres e inmigrantes. González ha explicado que en el año 2003, CCOO obtuvo el 43,86% de los delegados sindicales y UGT el 39,91%, y, a 31 de diciembre del año 2007, CCOO tenía el 44,10% de los delegados y UGT el 40,92%, mientras que el resto de sindicatos alcanzaron el 14,98% de representación.

Aunque CCOO tiene más delegados en las empresas de más de 50 trabajadores, la representación de UGT es mayor en las empresas de 6 a 49 trabajadores. González ha explicado que el sindicato es mayoritario en el colegio de técnicos y administrativos, de especialistas y no cualificados y entre los funcionarios.

En las elecciones sindicales han participado 1.355.000 trabajadores de unas 17.500 empresas de toda Cataluña. El secretario general de CCOO de Cataluña, Joan Coscubiela, ha destacado que CCOO es la primera fuerza sindical desde hace treinta años, de manera ininterrumpida, lo que significa que tiene más representación y más legitimidad para representar a los trabajadores, pero también más responsabilidad.

Con este escenario, CCOO se ha propuesto una serie de retos y responsabilidades para afrontar el cambio de ciclo económico en el que nos encontramos. Coscubiela ha pedido que, una vez pasadas las elecciones del 9 de marzo, se aceleren las reformas de las políticas activas relacionadas con ocupación y formación profesional y ha considerado 'imprescindible' poner en marcha medidas preventivas para que los trabajadores que se vean afectados por el cambio de ciclo tengan alternativas.

AGENCIA EFE

29 de febrero de 2008

martes, 26 de febrero de 2008

Comunicado de CCOO-TMB


CCOO no convoca la huelga de autobuses de Barcelona

Comunicació i Transport

CCOO respeta la decisión de la asamblea. Estaremos en la huelga como un trabajador más. Es lo que hemos dicho siempre.

CCOO nos posicionamos en el último comunicado con que no es el momento de huelgas indefinidas (que es el callejón sin salida al que quiere llevarnos la empresa) y que respetariamos el sentir de la asamblea, como un trabajador más. QUEREMOS NEGOCIAR el próximo Convenio, el Real Decreto y los dos días de descanso semanal, porque así lo pedimos los 5 sindicatos en dos reuniones de la Delegada y en la Mediación con la Generalitat. TODOS los sindicatos pensábamos que era la mejor manera de hacerlo bien y de salir de la confrontación en la que estamos. Si ahora no les parece buena esta idea habrá que buscar otra, pero lo gue no vamos a hacer es llevarte al conflicto porque algunos no quieran negociar y solo busquen excusas para mantener esta guerra que no nos lleva a ningún sitio.

No hemos puesto palos en la rueda ni los pondremos. Aunque estamos de acuerdo con el fondo de la cuestión, que son los dos días de descanso­ semanal, no estamos de acuerdo con la forma de llevarlo a cabo. Ya habrá tiempo de convocar huelgas, porque seguro que en el transcurso de la negociación no nos quedará otro remedio, pero ahora no, porque sería quemarte, y ponerle excusas a la empresa para que no negocie.

Esto es como cuando alguien se compra un piso y pide una hipoteca muy alta (o establece altas expectativas). Si luego no la puede pagar (o no llega a conseguir sus objetivos), no es culpa nuestra. Si no nos ha pedido ayuda antes de comprar el piso y pedir la hipoteca (cuestión de estrategia), ahora no podemos hacer nada, mucho menos cuando se enfada con nosotros porque no sabe o no puede salir del conflicto (ahora que parece que la salida es complicada).

No es culpa nuestra que hayan hecho las cosas mal y ahora intenten que nosotros paguemos su desacierto. No contaron con nosotros desde el primer día y siempre han querido que fuéramos donde, cuando y como ellos quisieran, sin consultarnos nada. Tenían que haber calculado si podían ellos, solos, hacer las cosas o ser más humildes en caso de necesitar ayuda para salir del caos donde nos han metido, porque nos han acusado siempre de hacer las cosas mal y ahora nos necesitan, si no cómo se acuerdan tanto de nosotros.

CCOO APOSTAMOS POR LA NEGOCIACIÓN PORQUE EL OBJETIVO PRINCIPAL ES LA OBTECIÓN DE LOS DOS DÍAS DE DESCANSO PARA EL COLECTIVO DE CONDUCTORES/AS, CON REDUCCIÓN DE JORNADA Y SIN PERDIDA DE PODER ADQUISITIVO.

25 de febrero de 2008.

Hoja de CCOO-Nissan



SE ESTABLECEN LAS BASES PARA UN ACUERDO

En las reuniones mantenidas con la Dirección y el Departament de Treball de la Generalitat durante el día de hoy, se han sentado las bases para alcanzar un acuerdo que evite la presentación del expediente de rescisión de 450 despidos.

El lunes nos hemos emplazado para cerrar en un texto de acuerdo con los siguientes contenidos:

-5 días adicionales a los 10 establecidos en Convenio, de flexibilidad a la baja para X61B en el año 2008.

-Trabajar hasta 5 días en vacaciones de agosto de forma voluntaria y con la compensación de los sábados productivos para X83.

-Prórroga del plan de bajas voluntarias hasta diciembre de 2008.

Estos tres aspectos deben finalizar con la intención inicial de la Dirección de presentar un ERE. Las alternativas planteadas por los sindicatos desde el inicio son las que dan solución al excedente de plantilla anunciado por la Dirección.

La lucha de los trabajadores/as por defender estas propuestas han posibilitado que el próximo lunes podamos acabar de concretar un acuerdo que evite una de las decisiones más traumáticas que los trabajadores/as de Nissan hemos vivido en los últimos años.

La unidad de los sindicatos y el respaldo de la plantilla ha evitado que se produzcan despidos en nuestra empresa.

El próximo lunes debemos cerrar por escrito este acuerdo y desde CCOO queremos agradecer a toda la plantilla la firmeza en sus posiciones y pedir que respaldemos hasta el último momento la consecución de este acuerdo.

NO A LOS 450 DESPIDOS
NO AL CIERRE DEL COMEDOR 2

Sección Sindical de CCOO Nissan


Blog de CCOO-Nissan

martes, 19 de febrero de 2008

Comunicado conjunto CCOO-UGT de Seat


POR EL CUMPLIMIENTO DEL PLAN SOCIAL DE REINGRESOS DEL ERE

A través de la comisión de seguimiento y hasta el 31/12/07 hemos visto como han podido reingresar 272 compañeros/as del ERE, pero a fecha de hoy todavía quedan menos de 30 compañeros/as que mantienen su opción de volver a SEAT.

El ERE del 2.005 es un capítulo que debe cerrarse ya, para abordar en mejores condiciones y sin chantajes de ningún tipo la acción sindical diaria. Entendemos que los acuerdos colectivos están para que se cumplan en su globalidad. No podemos compartir que se vulneren aquellos apartados que benefician a los trabajadores/as ya que ello significaría un grave precedente para futuras negociaciones y acuerdos colectivos.

Por tanto, y para ambos sindicatos la posición sigue siendo la misma: forzar el cumplimiento de los acuerdos, ya que el Plan Social de ERE se pactó para dar la garantía de reingreso a todos los trabajadores/as, por lo que no podemos estar de acuerdo con la posición empresarial de excluir a nadie.

Durante enero del 2.008 nos pusimos en contacto con la mayoría de los afectados con el objetivo de cuantificar y llevar los casos a la comisión de seguimiento del pasado 31 de Enero. En tal sentido y con el conocimiento de la administración, solicitamos a la empresa que reanudara los reingresos del ERE, y que se empezara a llamar en febrero a los compañeros/as que quedaban.

UGT y CC.OO. ante la situación, habíamos acordado agotar las vías de negociación, llegando al compromiso de que en caso de no lograr desbloquear los reingresos a principios de febrero, llevar a cabo una convocatoria legal de 24 horas en todos los centros y hacer cumplir los acuerdos. Convocatoria que teníamos ya preparada para la semana próxima.

En la reunión mantenida ayer con la Dirección de la empresa, ésta se ha comprometido comenzar a partir de hoy a reanudar los reingresos, convocando a partir de hoy a los afectados, lo que significa un paso importante en el cumplimiento de los acuerdos, ya que se desbloquea la situación.

No obstante, vamos a seguir fiscalizando el cumplimiento de los acuerdos hasta el último compañero/a para que ningún trabajador/a que quiera reingresar quede sin hacerlo, sin descartar realizar las acciones jurídicas si ello fuera necesario.

Martorell, 19 de febrero de 2.008.

martes, 12 de febrero de 2008

SEAT: Por el cumplimiento de los reingresos del ERE


Portavoz de la Sección Sindical de CC.OO. Grupo Seat.

Ayer lunes el Inspector de Trabajo ha visitado la fábrica por nuestra denuncia sobre el incumplimiento del plan social de reingresos preferentes del ERE. CC.OO. le hemos informado de la situación actual:

· Que a partir del 31-12-07 todavía quedaban 66 compañeros/as pendientes de reingreso. La empresa con burofax les notificó la finalización de la relación laboral, en vez de reingresarlos.

· El 31 de enero de 2.008 en la comisión de seguimiento notificamos conjuntamente con UGT, que habíamos llamado a una parte de los afectados de los cuales 30 que ya trabajaban en otras empresas nos manifestaron su opción a no volver a SEAT y acogerse a las indemnizaciones. Sin embargo el resto, la mayoría no denunciantes, quieren reingresar.

· El acuerdo de reingresos marca la preferencia sobre otros trabajadores/as, con lo que la contratación de plantilla no procedente del ERE entra en contradicción con el plan social.

· Sobre los nulos, hay 33 de los que 9 ya se ha pronunciado el Supremo. No existe precedente en el cual se readmitan a nulos por sentencia manteniéndolos en casa en comisión de servicio cobrando de SEAT sin reintegrarlos a su puesto de trabajo.

· Hemos emplazado al Inspector a que implique a la administración como parte firmante de los acuerdos, y de no resolverse en breve, no descartamos llevar a cabo movilizaciones e interponer Conflicto Colectivo.

El Inspector se comprometió a emplazar a la Dirección General de Relaciones Laborales a dar una salida negociada a la situación, en breve. Por otra parte, la empresa nos informó que este jueves los 9 nulos del Supremo serán reincorporados a su puesto de trabajo.

OPINIÓN DE CC.OO.

Era necesaria la denuncia a Inspección, para agotar los cauces legales y demostrar la indisposición de la empresa para cumplir el acuerdo en su totalidad. Y llegado el caso si hace falta interponer Conflicto Colectivo por incumplimiento de acuerdo, para facilitar los reingresos que están bloqueados por la empresa, tanto si han denunciado como si no.

Sobre el paro convocado por la dirección de CGT, dejar claro que CC.OO. siempre respetamos y respetaremos las convocatorias legales de huelga, por eso no hemos hecho ningún llamamiento para que los trabajadores no secundaran la huelga. Recordar que este tipo de acciones que además no han sido respaldadas por la mayoría de los plenos del Comité, y que son incapaces de arrastrar a la mayoría de la plantilla, sólo benefician al poder empresarial, y que hasta ahora sólo la posición sindical que ha ido en la defensa del plan social de reingresos ha demostrado ser más eficaz con la vuelta al trabajo de 272 compañeros/as a través de la comisión de seguimiento.

La unidad sindical y de la mayoría de los trabajadores/as puede dar más eficacia a nuestras reivindicaciones, la apología de la división y el antisindicalismo cuando es la empresa quien incumple, es la mejor arma contra los intereses colectivos de los trabajadores. Por eso las movilizaciones cuando se plantean no deben ser simbólicas sino que deben contar con la participación mayoritaria de los trabajadores/as.

CC.OO. no descartamos cualquier otro tipo de acciones conjuntas, a nivel institucional y a nivel de Comité Europeo del Grupo VW, como tampoco descartamos recurrir a la movilización que represente y en la que participen la mayoría de los trabajadores/as en solidaridad con los afectados y que vaya dirigida por el cumplimiento de los acuerdos y no contra los sindicatos ni contra los trabajadores/as, sino contra la intransigencia empresarial.

CC.OO. creemos que el tema del ERE debe cerrarse con el reingreso de todos los pocos casos que quedan, ya que ni por la magnitud ni por el agravio hacia los afectados, es justificable mantenerlos fuera de SEAT. Parece como si la empresa no quisiera que se hablara de otros temas que también nos afectan directamente (cargas de trabajo, salud y seguridad, próximo Convenio…).

Martorell, 12 de Febrero de 2.008.

martes, 29 de enero de 2008

SEAT: Por el reingreso de todos los despedidos


Agrupación Seat del PSUC viu.
29 de enero de 2007.


Cuando ya ha pasado un mes desde que finalizara el plazo que marcaban los acuerdos del ERE de 2005 con relación al reingreso efectivo de los compañeros despedidos, y con más de 60 compañeros sin reingresar, desde el PSUC viu denunciamos la actitud de intransigencia de la empresa al vulnerar sus propios compromisos adquiridos en diciembre de 2005. Pese a que debemos felicitarnos de que la mayoría de compañeros que se acogieron a la opción de reingreso ya están trabajando en la empresa, en torno a los 300, hemos de lamentar el no reingreso de 66 compañeros, de los cuales 54 ni siquiera denunciaron. Es de esperar que tal situación no responda a una actitud discriminatoria de la dirección de Seat hacia determinados trabajadores o colectivos. Debemos recordar además que Seat sigue vetando la entrada de los 33 compañeros que optaron por la vía judicial y que obtuvieron una sentencia que decretaba la nulidad del despido.

En consecuencia, la situación es sumamente grave y lo es porque además la dirección Seat ha notificado mediante buro-fax a los 66 compañeros pendientes de reingreso que les pagará la indemnización de 45 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades, indemnización correspondiente a la opción B de los acuerdos que comporta la baja definitiva de la empresa, dando a entender con ello que no está dispuesta a readmitir a los compañeros afectados. Al mismo tiempo, Seat sigue incorporando personal nuevo por necesidades productivas y en las oficinas de la OTG (Oficina de Treball de la Generalitat) se ofrece trabajo en el Grupo Seat. Una prueba más de la insensibilidad social de la dirección de Seat y de la desfachatez con la que actúa.

¿Y qué dice la Generalitat al respecto?. El PSUC viu ya denunció en su hoja de febrero de 2006 el nefasto papel que realizó la administración durante el proceso de negociación del ERE, abandonando a los trabajadores a su suerte y posicionándose a favor de los intereses de la multinacional. Recordemos que los acuerdos de 2005 se aprobaron en las dependencias de la Conselleria de Treball i Indústria, actuando la administración como mediadora del conflicto y por lo tanto asumiendo un protagonismo más allá del de mero espectador. En este sentido, desde el PSUC viu consideramos que el cumplimiento de los acuerdos del ERE depende así mismo de la presión que ejerzan los grupos parlamentarios que conforman el gobierno tripartito y de izquierdas de Catalunya.

Desde el PSUC viu creemos que a tenor de los acontecimientos es un deber y una necesidad la unidad de acción de las organizaciones sindicales de Seat. Una unidad de acción que apueste por el que ha de ser el objetivo principal, es decir, el reingreso de todos los despedidos que así lo solicitaron así como la de aquellos compañeros que lograron una sentencia de despido nulo. Por ello, y frente al clima actual de división sindical, es imprescindible adoptar una estrategia común que atienda a un análisis objetivo de la realidad. Sobre esta base de trabajo, cabe situar la denuncia realizada por la Sección Sindical de CCOO ante la inspección de trabajo a raíz del incumplimiento de los acuerdos del ERE. La vía legal es sin duda una de las acciones necesarias, sin descartar, como es obvio, otro tipo de acciones, preferentemente desde el ámbito de actuación de la representación social y de la Comisión de Seguimiento de los acuerdos.

En definitiva, se trata de una enorme deuda social contraída por Seat con los trabajadores y su representación social: el reingreso de los compañeros despedidos sin exclusiones de ningún tipo es un hecho del todo irrenunciable. Sin duda, el incumplimiento de un acuerdo de estas características sería un grave precedente que condicionaría en el futuro las relaciones laborales en Seat.

miércoles, 23 de enero de 2008

Manifiesto del Partido Comunista de Asturias contra la precariedad laboral


El 25 y 26 de enero de 2008, el Partido Comunista de Asturias celebrará su Conferencia sobre Precariedad laboral.

La globalización capitalista repercute de forma determinante en todos los aspectos de nuestra vida. En el mundo del trabajo, la precariedad es fruto de la globalización y tiene un efecto devastador entre la clase trabajadora, sobre todo en las mujeres y los jóvenes: inseguridad y vulnerabilidad personal, deterioro de la salud, recortes de derechos y protección social, bajos salarios, alta siniestralidad por encima de la media de los trabajadores estables, falta de actividad sindical por miedo al empresario y deterioro de la solidaridad entre los propios trabajadores/as.

La situación actual tiene su origen en el cambio de las características del empleo en las dos últimas dos décadas, provocado por la hegemonía del neoliberalismo y la globalización. Los trabajadores se convierten en adversarios entre si, al ser utilizados como instrumentos de la competencia, y sufren una degradación continua de sus condiciones de vida para preservar la competitividad ante la presencia de economías más productivas o con costes salariales más bajos. La voracidad de las multinacionales no tiene límites, y se impone a los trabajadores/as con la amenaza de trasladar sus centros de producción a zonas con menores derechos laborales. De ese modo, pues, la lucha para frenar las agresiones y mejorar la vida de los trabajadores y trabajadoras pasa, inexorablemente, por ponerle coto a la globalización capitalista.

La Unión Europea se ha forjado exclusivamente sobre intereses económicos, olvidando los derechos sociales y políticos de los hombres y mujeres que viven en ella. La moneda única fuerza a los estados a la estabilidad monetaria y fiscal, impidiendo adaptar las políticas económicas de cada país a sus necesidades reales. No todos los países afrontan el mercado y la moneda única desde la misma situación y es evidente que la convergencia monetaria no lleva aparejada la convergencia de los derechos de todos los ciudadanos y ciudadanas. Las restricciones que impone el euro junto con la flexibilidad económica de la globalización han acabado por levantar un círculo de hierro contra los trabajadores/as.

En nuestro país. La dureza de los sucesivos gobiernos ha llevado a continuos retrocesos en los derechos de los trabajadores, que se habían conseguido tras muchos años de lucha. En concreto, la precariedad laboral no tiene parangón con los países europeos (en la UE la media no llega al 15% mientras en España supera el 30%), alcanza grados aberrantes en algunos sectores, casi el 100% de las plantillas, cuando no ocurre que la propia precariedad es el fundamento de negocios como en el caso de las ETTs.

Las sucesivas reformas laborales no han tenido nunca el propósito de reducir la precariedad ya que es un instrumento básico del sistema para alimentar los beneficios, recortar los salarios, desarmar a los trabajadores frente a los patrones y debilitar la fuerza de la clase obrera y sus organizaciones.

El libertinaje empresarial se ceba en la indefensión de los precarios. Se desbordan las leyes y se cae en la ilegalidad. Las fórmulas y el grado de la precariedad son muy variados. En el sector privado, la fórmula más institucional son los contratos temporales, cuyo espectacular desarrollo está ligado a las prácticas empresariales de la externalización y la subcontratación de todo tipo de actividades, bienes y servicios. Las grandes empresas recurren a estos métodos para reducir los costes salariales, disminuir las plantillas fijas y, también, para dividir, debilitar y amenazar a los trabajadores.

Los contratos a tiempo parcial no dejan de ser también expresión de una grave precariedad al no ser, en la mayoría de las ocasiones, una opción voluntaria sino producto de su desesperación. Y la legalidad se degrada a medida que se desciende en la categoría de la empresa, llegando a retrotraer a muchos asalariados a las condiciones laborales ruines y escandalosas del siglo diecinueve: las contratas y subcontratas, los contratos de arrendamiento de servicios, de ejecución de obra que se confunden con contratos de obra o servicio, de falsos autónomos, los becarios, las prácticas laborales gratuitas…..La economía sumergida descansa en una absoluta falta de legalidad, que afecta especialmente a los trabajadores inmigrantes, agravada su situación por las condiciones personales y sociales de desarraigo y lejanía del entorno familiar.

La precariedad afectaba hasta ahora básicamente al sector privado, pero cobra ya las mismas características en los servicios y administraciones públicas. Los objetivos de reducir los gastos públicos, de equilibrar los presupuestos, de reducir costes de gestión, llevan implícito un aumento de la precariedad. Las privatizaciones de los servicios públicos, ya sea plena o sólo de gestión, con independencia de cumplir otros preceptos del neoliberalismo, abren las puertas a la conversión de funcionarios en trabajadores sometidos a las leyes del mercado y por lo tanto a su alto grado de precariedad. Incluso los propios funcionarios se ven afectados al reducirse su estabilidad a través de las modificaciones introducidas en la legislación.

La corrosiva situación de la precariedad laboral recorre el conjunto del sistema económico, alimentando los beneficios en detrimento de los derechos elementales de los trabajadores. Es necesario combatirla con firmeza, recuperar los derechos arrebatados y conseguir y conseguir extenderlos al resto de los países, especialmente en aquellos que sufren con mayor crueldad los efectos de la globalización capitalista. Para ello reclamamos y exigimos:

· La abolición de las ETTs.

· Recuperar la causalidad en la contratación temporal y la estabilidad en el empleo.

· Desaparición de todas las formas de contratas y subcontratas fraudulentas. Son precisas reformas legislativas para reforzar los elementos de responsabilidad de la empresa principal, los derechos colectivos y reivindicando los de información, audiencia y participación de los representantes de los trabajadores.

· Reducción de la jornada a 35 horas, por ley, cómputo semanal y sin reducción de salario. Prohibición de las horas extraordinarias excepto las de fuerza mayor. Es imposible concebir una sociedad de pleno empleo sin reducir la jornada. No a las jornadas agotadoras.

· No a la esclavitud laboral.

· Papeles para todos los inmigrantes, que evite la contratación ilegal. Igualdad de derechos.

· No a la siniestralidad que en un alto porcentaje se produce como consecuencia de las altas tasas de temporalidad.

· Salario mínimo suficiente. En la actualidad el SMI es uno de los más bajos de Europa, representa sólo el 3 del salario medio y está 24,5 puntos por debajo del nivel considerado digno por la carta social.

· Aprobación internacional de la carta de derechos sociales, con penalización para los estados que no la cumplan.

Estos objetivos tan justos como alcanzables, sólo se conseguirán si luchamos por ellos. Desde el Partido Comunista de Asturias llamamos a construir una gran alianza social para promover la movilización sostenida con el fin de conseguir un mundo y unas sociedades más justas y menos perversas. Es necesario más que nunca pasar a la acción, denunciando la precariedad laboral y concienciar a los ciudadanos y ciudadanas de que con la unión de todos aquellos que no nos gusta esta realidad es posible cambiarla.

Partido Comunista de Asturias.
22 de enero de 2008.

sábado, 12 de enero de 2008

Nota de prensa del Sector Crítico de CCOO


EL SECTOR CRÍTICO DE CCOO CALIFICA DE IRRESPONSABLE A SOLBES Y LE INVITA A VISITAR LAS CASAS DE LAS FAMILIAS OBRERAS.

El empeoramiento y la sombría perspectiva de la situación económica es evidente. El paro está aumentando a un ritmo preocupante; los precios están desbocados, hasta el punto de que la previsión de IPC del gobierno ha tenido una desviación superior al 100%, y los productos alimenticios de primera necesidad (pan, leche, fruta, verdura, pollo...) han experimentado subidas espectaculares; el acceso a la vivienda cada vez está peor, porque las hipotecas no dejan de crecer con el Euribor más alto; los salarios pierden poder adquisitivo por los reiterados pactos de moderación salarial; la precariedad laboral sigue estando por encima del 30%; el nivel de las pensiones y prestaciones sociales sigue siendo de los más bajos de Europa por el déficit en gasto social de 9 puntos respecto a la media de la EU-15. Todo ello, cuando mantenemos un modelo productivo de baja competitividad, desequilibrado por el peso de la construcción y con poca inversión en investigación, desarrollo e innovación.

Así las cosas, negar la realidad no resuelve los problemas, sino que los agrava. En este sentido, nos parece irresponsable la actitud de un ministro de Economía que viene recurriendo al chascarrillo para negar los hechos, en vez de adoptar medidas para corregir el deterioro de la situación económica. Un ministro de práctica y pensamiento neoliberal, que viene aplicando una política de rebaja de impuestos y de control del gasto para asegurar el superávit presupuestario, a pesar de las necesidad sociales existentes: no hay más que ver los informes de Cáritas sobre los millones de pobres realmente existentes en España.

La ocurrencia de que los bares y los grandes almacenes están llenos, no tiene ningún rigor para analizar la situación general y es pura demagogia. Pretende olvidar que nuestro modelo social tiene una fuerte dualización, porque coexisten sectores con alto poder adquisitivo con sectores anclados en la pobreza; olvida que se fomenta en consumismo desaforado hasta el punto de que se compra sin dinero (a crédito, plazos); y no recuerda que, hasta en las épocas históricas más duras desde el punto de vista de la explotación laboral, las tabernas estaban llenas y se las conocía como la “iglesia del obrero” en la Inglaterra de la revolución industrial.

Para evitar la demagogia y las ocurrencias y para que el responsable de la economía sepa de qué habla, no estaría mal que Pedro Solbes visitase a las familias de alguno de los más de dos millones de personas que están en el paro, a la de una limpiadora del metro de Madrid, a la de un jubilado, a la de un trabajador inmigrante, o a la casa alquilada entre cinco o seis jóvenes que trabajan con contratos precarios. En definitiva, que se interese por los muchos millones de personas que no llegan a fin de mes debido a los bajos salarios, la inexistencia o la escasez de prestaciones al desempleo, a la precariedad de su puesto de trabajo, a las altas hipotecas o a las mínimas pensiones. Quizá así dejase de mirar para otro lado y se animase a tomar medidas, aunque afecten a los intereses de poderosos sectores económicos.

Madrid, 11 de enero de 2008.

jueves, 3 de enero de 2008

El PCA-PCE con los trabajadores de Tuzsa


Zaragoza, 28 de diciembre de 2007.

Los trabajadores y trabajadoras de TUZSA desarrollan un trabajo que requiere una atención y tensión constante, con jornadas demasiado largas y, a menudo, en condiciones de inseguridad, mientras la empresa les fuerza a jornadas demasiado prolongadas y frecuencias imposibles de cumplir, a la vez que les recorta derechos como el de disfrutar de vacaciones durante el verano con la excusa de la celebración de la Expo.

Los/as trabajadores/as de los autobuses urbanos de Zaragoza recurrieron a los tribunales y a su legitimo derecho a la huelga para defender unos derechos y condiciones de trabajo justas y dignas frente a la intransigencia de la patronal y la complicidad del Ayuntamiento. Ahora se ha conocido que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha desestimado la demanda interpuesta por el comité de empresa de Tuzsa contra la dirección de la empresa por incumplimiento de convenio colectivo en la elaboración del calendario de vacaciones de 2008.

Al PCA-PCE, nos parece vergonzosa la posición del Ayuntamiento de Zaragoza que se ha quedado al margen y no ha intervenido en las negociaciones entre los trabajadores y Tuzsa, a pesar de tratarse de un servicio público, la posición de algunos medios de información poniendo a la opinión publica en contra de los trabajadores y nos parece vergonzosa la sentencia del TSJA que antepone la Expo al derecho de los trabajadores y trabajadoras.

Por todo ello, el PCA-PCE, apoya todas las reivindicaciones y todas las movilizaciones de la clase trabajadora en defensa del derecho a trabajar dignamente y libre de explotación.

César Gómez Sánchez.

Secretaría del Mundo del Trabajo del PCA-PCE.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Solidaridad con la plantilla de Frape-Behr


COMUNICADO DE LA SECRETARÍA DEL MUNDO DEL TRABAJO DEL PSUC VIU:

Desde el PSUC viu queremos solidarizarnos con la lucha de los trabajadores y trabajadoras de Frape-Berh, empresa situada en la Zona Franca de Barcelona y dedicada a la fabricación de condensadores y vaporizadores para el aire acondicionado y climatizadores de los automóviles. La situación que afecta a Frape-Behr pone de manifiesto claramente la ofensiva llevada a cabo por la patronal del sector de la automoción por precarizar las condiciones laborales y sociales, merced a una política empresarial que en nombre de la reducción de costes y utilizando el fantasma de la deslocalización, despide masivamente y rebaja salarios, mermando, así, la estabilidad y calidad de nuestro mercado de trabajo así como el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras.

Lo sucedido en Frape-Behr nos muestra una vez más la cara más agresiva del neoliberalismo. Ya a finales de 2003 la dirección de la multinacional alemana Behr amenazó con cerrar la fábrica de Zona Franca si la plantilla no aceptaba un plan de viabilidad que conllevaba una reducción salarial del 20%, despidos, prejubilaciones y la congelación del sueldo hasta 2008. A cambio, la empresa se comprometía en mantener la actividad industrial de la planta y en tales circunstancias se llegó a un acuerdo en 2004 con el Comité de Empresa. Por ello, resulta inaceptable que la dirección de Frape-Behr presentará el pasado 25 de septiembre un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) con el propósito de cerrar la fábrica y provocar, con ello, el despido de los 295 trabajadores/as dedicados a la producción. Una producción que Frape-Behr trasladaría a la fábrica que la multinacional posee en Montblanc (Tarragona), planta con unos costes laborales inferiores a los de Zona Franca en un 30%. Se trataría, por lo tanto, de una deslocalización dentro de Catalunya.

Ahora bien, a la presentación del ERE, la dirección de la empresa propuso un nuevo acuerdo con la representación social como alternativa al cierre consistente en el mantenimiento de la congelación salarial hasta 2010 y una nueva reducción de plantilla del 30%. Una medida que pretende igualar por abajo las condiciones laborales de las fábricas de Zona Franca y Montblanc. Ante el chantaje permanente de la empresa, los trabajadores y trabajadoras de Frape-Behr han dicho basta. Por ello, el pasado viernes 21 la plantilla se encerró en las instalaciones de Zona Franca y allí han permanecido hasta que se decidió el miércoles 26 suspender el encierro a la espera de la reunión que celebrará el próximo 2 de enero entre los sindicatos y la dirección de Frape-Behr ante la mediación de la Conselleria de Treball de la Generalitat de Catalunya.

Desde el PSUC viu consideramos que el futuro y la viabilidad de Frape-Behr no ha de ir en detrimento de los puestos de trabajo y de las condiciones salariales de la plantilla. Exigimos, así mismo, el cumplimiento por parte de la empresa de los compromisos adquiridos en 2004 y el rechazo desde la administración pública del ERE presentado por la dirección de Frape-Behr. En paralelo, emplazamos al gobierno de la Generalitat a posicionarse en defensa de la industria en Catalunya y de la estabilidad y calidad en el empleo, haciendo frente a la presión de las multinacionales por precarizar el mercado de trabajo y empobrecer los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora catalana. En este sentido, desde el PSUC viu esperamos una resolución al conflicto de Frape-Behr favorable a los intereses del conjunto de la plantilla.

28 de diciembre de 2008.

jueves, 20 de diciembre de 2007

El Sector Crítico de CCOO en contra de la firma del A.N.C


Rebelión

Un pacto de moderación salarial en el único país de Europa donde retrocede el salario real.

Todos los estudios, análisis y estadísticas mínimamente objetivas coinciden en el retroceso de los salarios en España, la pérdida de poder adquisitivo y su menor peso en el reparto de la renta nacional. Por citar una estadística reciente, según Eurostat sólo en la presente legislatura la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en España ha sido de 1,2 puntos, mientras que en la UE-15 los salarios ganaban de media 1,3 puntos. Ello hace que España sea el país que más se aleja de Europa y se está produciendo una pérdida de convergencia real con la media de la UE.

Que esta situación se haya producido al mismo tiempo que la economía española crecía a niveles próximos al 4% del PIB, y los beneficios alcanzaban cifras exorbitantes, denota la ausencia de redistribución y reparto de la riqueza generada y la errónea estrategia sindical. No son ajenos los Acuerdos para la Negociación Colectiva (ANC), que se viene firmando con la patronal desde 2002, a la falta de avance salarial.

Por ello, consideramos un grave error la firma del ANC para 2008 que prevé la firma de incrementos salariales del 2% (y cláusulas de revisión salarial), cuando el IPC está en el 4,1% y la previsión para los próximos meses es que continúen unos precios desbocados en los productos alimenticios y el petróleo, a lo que habría que unir los altos tipos de interés para las hipotecas, para estimar el deterioro de las rentas salariales.

Además de ser injusto el acuerdo, es una incoherencia sindical reivindicar un cambio en el modelo productivo, cuando con la política de bajos salarios se consolida un modelo económico poco competitivo. España no dará el salto a una moderna y potente economía mientras el crecimiento se deba a salarios baratos, precariedad en el empleo, baja cualificación de la mano de obra, escasez de I+D y una amplia economía sumergida que actúa como “efecto llamada” para la inmigración masiva.

En cuanto al procedimiento seguido para la firma del ANC, ha habido un claro déficit democrático, ya que si bien se ha decidido en el órgano de dirección confederal, no ha habido debate en la estructura del sindicato ni con las comisiones negociadoras y los afiliados y no se ha tenido en cuenta la posición de fuertes organizaciones confederales como Cataluña, que se han pronunciado en contra de la revisión del ANC.

Por último, el Sector Crítico de CCOO defiende una política salarial a la ofensiva para 2008, que permita una mejora real y efectiva del poder adquisitivo de los salarios. Por coherencia con la política que defendemos para el Salario Mínimo Interprofesional, la petición de incrementos salariales debería de ser equivalente a la que exigimos para el SMI (entre el 6 y el 8%), para los salarios bajos y para todos aquellos que hayan perdido poder adquisitivo. También se deben de incluir cláusulas de revisión retroactivas y sin limitaciones. Pero sobre todo, vamos a impulsar un proceso de negociación colectiva muy participativo y democrático, donde sean las secciones sindicales, los comités de empresa, las comisiones negociadoras y los trabajadores afectados los que decidan las reivindicaciones a defender y la estrategia a seguir, a partir del análisis concreto de la situación de cada empresa y sector.

Diciembre de 2007.

viernes, 7 de diciembre de 2007

Aportaciones al documento (III)


ISAAC MATA LABAJOS

APORTACIONES Y ENMIENDAS AL DOCUMENTO "TIEMPO DE DEBATE, TIEMPO DE SINDICALISMO DE CLASE"

1. Apartado “Situación Internacional”.

Después del 2º. Párrafo añadir: No podemos obviar los procesos de transformación social que se viven en Latinoamérica. Los Gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela y de Evo Morales en Bolivia suponen, con sus luces y sombras, una auténtica alternativa al modelo de hegemonia neoliberal que se está imponiendo a escala mundial.

2. Apartado “Situación en Europa”.

Tras el 2º. Párrafo añadir: Son las élites políticas y económicas las que diseñan un modelo europeo basado exclusivamente en los principios del neoliberalismo: la libre circulación del capital y la “sacrosanta” libertad de mercado se imponen, garantizando el máximo beneficio empresarial, en detrimento de los derechos de los trabajadores.

3. Apartado “Situación en España y Cataluña”.

Tras el 1er. Párrafo añadir: Pero pese al avance real que han supuesto estos cambios políticos y el retorno a la normalidad democrática, no podemos dejar de señalar el claro continuismo en política económica que suponen los gobiernos de Zapatero en el estado español y del tripartito en Catalunya. Los datos de Contabilidad Nacional demuestran que los empresarios, año tras año, ganan terreno a los asalariados en el reparto de la riqueza; el gasto público, pese a que ha aumentado, sigue siendo claramente insuficiente y la progresividad fiscal brilla por su ausencia. En Catalunya sorprende que, pese al panorama de crisis que vivimos en el sector industrial, no se articulen desde el Govern políticas activas en defensa del tejido industrial y del empleo.

En el 2º. Párrafo eliminar “pese a que aún hay temas como la presencia de tropas en Afganistán que son contradictorios” y añadir: Pero la retirada de Irak, promesa electoral que adquirió una gran importancia después del 11 M y la evidente vinculación de los atentados con la participación española en la ocupación, ha venido acompañado de un incremento de la dotación militar destinada a la ocupación de Afganistán, el envio de tropas a Haití, etc.
A continuación añadir: Tampoco nos podemos felicitar por la mejora de las políticas migratorias: la situación dramática que se vive en las fronteras de Ceuta y Melilla ha puesto de manifiesto el carácter represivo de la actual Ley de Extranjeria.

4. Apartado “Cumplimiento de la Ley y de los Convenios Colectivos”.

Debería encajarse lo siguiente: Hemos de poner de relieve que la legislación penal española contiene un conjunto de medidas que, bajo el argumento de la lucha antiterrorista, son utilizadas para impedir el ejercicio de la libertad sindical, de los derechos de huelga y manifestación. Proponemos la eliminación del art. 315.3 del Código Penal, que siendo una reminiscencia del antiguo Código Penal franquista, ha permitido el procesamiento de decenas de miembros de piquetes de huelga.

En relación a la Ley de Dependencia, al final del parágrafo añadir: debemos señalar, en todo caso, las deficiencias que contiene la Ley, la falta de fondos y recursos para su desarrollo, y la desigual e irregular aplicación de la misma a lo largo del territorio nacional.

Barcelona, 7 de diciembre de 2007.

Aportaciones al documento (II)


PEDRO LUNA ANTÚNEZ

APORTACIONES Y ENMIENDAS AL DOCUMENTO "TIEMPO DE DEBATE, TIEMPO DE SINDICALISMO DE CLASE"

1. En primer lugar, considero que el documento elaborado no puede ser anónimo, es decir ha de ir firmado, no por los miembros de la comisión redactora, claro está, sino por la sensibilidad sindical a la que pertenecemos: el Sector Crítico de CCOO. Creo que después de 11 años perteneciendo al Sector Crítico, desde el VI Congreso de CCOO, no hay razones para dejar de serlo. Utilizar eufemismos como “la minoría”, “la nueva mayoría” o simplemente ninguno de ellos, hace visualizar cierta pérdida de nuestra capacidad de análisis crítico y al mismo tiempo nos aleja de nuestros compañeros del Sector Crítico confederal. Se trata sólo de una etiqueta, es cierto, pero es la nuestra. Por ello, propongo que el documento se firme como "Sector Crítico de CCOO-Catalunya".

2. En la introducción del documento se enumeran los principios fundacionales de CCOO: “sindicato de masas, reivindicativo y de clase, nacional, democrático, independiente, internacionalista y multiétnico”. Pues bien, estimo oportuno añadir un principio que contemplan los estatutos y que nosotros no podemos olvidar, el carácter "sociopolítico" del sindicato. En especial, cuando a continuación se afirma que no podemos ser indiferentes de la política.

3. En el apartado 2.3 sobre la situación en Europa y el papel del sindicalismo europeo, se tiene que remarcar que nosotros pedimos el NO al proyecto del tratado constitucional europeo frente a la actitud dócil y favorable de las direcciones de CCOO y de la CES. Es una manera de marcar perfil y diferencias hacia la mayoría oficialista en un tema de apuesta y estrategia sindical que define el armazón ideológico de unos y otros.

4. En el apartado 2.4 sobre la situación en España y Cataluña, el análisis me parece correcto pero algo insuficiente. Me sorprende que no se diga nada de la Reforma Laboral de mayo de 2006, me refiero al “Acuerdo para la mejora y el crecimiento del empleo”, que tenía como finalidad reducir los altos índices de temporalidad (del 34%) y que sólo ha servido para seguir abaratando el despido con la prórroga del “Contrato de fomento de la contratación indefinida”, el mismo que ya se introdujo en 1997, y para incrementar los incentivos y las bonificaciones a la patronal así como para recortar las cotizaciones empresariales al desempleo y al FOGASA. Se ha demostrado, así mismo, que la limitación del encadenamiento de contratos temporales de un trabajador en una misma empresa durante 24 meses ha sido una medida claramente inofensiva. Constatar, por lo tanto, el fracaso de una nueva Reforma Laboral que no ha reducido la temporalidad ni la precariedad del mercado laboral en España.

5. En el mismo apartado 2.4 cuando se hace referencia a la Reforma de la Seguridad Social y se rechaza el aumento de los periodos de cómputo para acceder a la pensión por jubilación, añadir que tampoco podemos aceptar el gradual desmantelamiento del derecho de la pensión de viudedad, al exigir la reforma un periodo de dos años de matrimonio y en el caso de las parejas de hecho, al exigir al cónyuge con vida una dependencia económica superior en un 50% respecto a los ingresos del cónyuge fallecido en el caso de hijos comunes con derecho a la pensión de orfandad y en un 75% en el caso de inexistencia de hijos comunes.

6. En el apartado 3.6 sobre la soberanía de las organizaciones confederadas, ¿qué sentido tiene la propuesta de refundación de la CONC?. ¿Queremos hacer de la CONC una organización aún más autónoma con respecto al confederal?. No olvidemos que la CONC tiene su propio modelo congresual, diferente al modelo congresual de CCOO en el resto de España. La CONC, creo yo, es suficientemente soberana. Por otro lado, se percibe en el tono de este apartado un distanciamiento hacia el confederal y hacia los procesos de fusiones de algunas federaciones. En el punto 3.6.2 se propone la federación voluntaria de las federaciones de Cataluña con las estatales. ¿Federación voluntaria?. Creo que es una propuesta que no entronca con el propio carácter sociopolítico de nuestro sindicato y con nuestra visión política del Estado.

Hospitalet, 7 de diciembre de 2007.

Aportaciones al documento (I)



ALBERT MIRALLES GÜELL

APORTACIONES Y ENMIENDAS AL DOCUMENTO "TIEMPO DE DEBATE, TIEMPO DE SINDICALISMO DE CLASE"

El día 1 de Diciembre, con asistencia de más de 200 personas, se realizo la primera reunión amplia del autodenominado SINDICALISMO DE CLASE.Después de esta reunión amplia ahora se procederá a la realización de reuniones por sectores y por territorios.Tras la presentación del documento Tiempo de debate, Tiempo de Sindicalismo de Clase, hubo un importante numero de intervenciones, en un turno cerrado a razón de tres minutos por intervención.

Se repitieron las propuestas para que se considerase el documento como “abierto”, para que pudiera ir recibiendo aportaciones desde los centros de trabajo o desde las reuniones sectoriales o territoriales, que concretaran mas las propuestas para el debate, demasiado genéricas en el documento.La mesa acogió estas propuestas parcialmente, situando un plazo de una semana para recibir aportaciones por escrito y ver las que se puedan recoger, pero matizando que no se quiere hacer un documento alternativo sino un documento que permita llegar a acuerdos con otros para hacer posible un cambio de mayoría en el sindicato, que comporte también un cambio de políticas sindicales. Por eso el documento debe ser realista y plantear cosas posibles.

La mesa explico también que además de este documento habrá un tríptico, que recogerá los elementos centrales que se quieren proyectar en el debate congresual.

APORTACIONES

Venimos de cuatro años de silencio como sector critico, en los que no han habido tomas de posición colectiva amplias sobre asuntos trascendentes para la clase, ni expresión publica de estas posiciones cuando las hemos manifestado en los órganos de dirección. Deberemos cubrir este déficit dando pruebas de una gran capacidad de participación activa, de participar para decidir, del colectivo de personas que se identifiquen con el SINDICALISMO DE CLASE.

La idea del tríptico es interesante, siempre que se logre sintetizar un conjunto de consignas que las y los sindicalistas de base se sientan identificados, que sean una apuesta clara por el cambio necesario de políticas sindicales y de la participación activa de la afiliación en todos los aspectos de la vida sindical. Seria necesario encontrar un medio para que el contenido del tríptico fuera conocido y refrendado previamente a su publicación por el mayor numero de personas representativas del SINDICALISMO DE CLASE.

Balance critico – según algunos analistas de reconocido prestigio estamos en el final de un ciclo de crecimiento sostenido, que en España y Cataluña lo ha sido con cifras record sobre el resto de países de la UE (UE – 15). Esto se ha traducido en un record de afiliación a la seguridad social, en un record de caja de la SS, en record en los ingresos del estado. Pero con las políticas neoliberales del PP (déficit cero en los presupuestos del estado, con déficit sociales) y las también políticas neoliberales del PSOE (han pasado del déficit caro al superávit en los presupuestos del estado), todo este crecimiento de la riqueza no se repartido, se ha acumulado en el record sostenido de beneficios empresariales, en dos reformas fiscales del IRPF (una del PP y otra del PSOE, además de una reforma del impuesto de sociedades del PSOE), que han supuesto una importantísima reducción de recursos públicos cuando hacen falta estos recursos para eliminar el déficit social de España y Cataluña respecto a la UE-15.

Mientras tanto se daba este record en el crecimiento económico, hemos sido también record en los países de la UE-15 en bajos salarios, en precarizad, en temporalidad, en siniestralidad, en déficit social, cifras que se empeoran notablemente si analizamos el colectivo femenino.

El balance sindical de este periodo es decepcionante, porque a pesar del importante aumento de la explotación de la clase obrera por parte de las patronales tampoco ha habido luchas ni conflictos serios para propiciar políticas redistributivas de la riqueza ni para que una parte sustancial de los beneficios empresariales hubieran ido a salarios, evitando que en un periodo de vacas gordas los salarios y pensiones hayan perdido peso en la distribución de la renta nacional a favor de los beneficios empresariales.

Documento demasiado largo – Una posible solución es empezarlo por el apartado de propuestas para el debate, que explica lo que queremos cambiar y como hacerlo.

3.1 – La lucha contra la precariedad

3.1.1 – Calidad del empleo.

En esta apartado debe añadirse:

- Subrogación de plantillas en caso de cambio del titular de la subcontrata, tanto en el sector publico como en el privado.

- Prohibición de la cadena de subcontratación.

- Plena equiparación de salario y derechos de los trabajadores de la subcontrata con los de la empresa principal, vía convenio colectivo y también por reforma legal, en un proceso similar al que llevamos contra las ETT´s y que se consiguieron estos objetivos.

3.1.2 Mejor del poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras.
Añadir:

- Cláusulas de revisión salarial completa y retroactiva en todos los convenios

- Salario mínimo interprofesional – el 60 % del salario medio, actualizado anualmente y con la cláusula de revisión completa y retroactiva.

3-1-3 Accidentes Laborales y Enfermedades Profesionales.
Falta el apartado de Enfermedades Profesionales.

3.2 Cumplimiento de la ley y de los convenios colectivos-
Añadir:

3.2.4 Reforma de la legislación laboral.

- Que ninguna medida patronal sea ejecutiva, debiendo haber resolución administrativa previa, tanto en los casos individuales (por ejemplo, despidos sanciones,…) como colectivos (modificaciones sustanciales, ERES,…).

3.3 Por un nuevo modelo de negociación colectiva.
En este punto debe reconocerse el fracaso de la estrategia confederal de fiarlo todo a la negociación colectiva.

El buen ejemplo de la ILP (iniciativa legislativa popular) en contra de la subcontratación en la construcción, recogiendo muchas firmas de las 500.000 exigibles, demuestra que la modificación legislativa cabe dentro de la acción sindical de una rama, habiendo conseguido limitar hasta tres la cadena de subcontratación.

Cuando la precariedad se alojo en los contratos temporales, la acción sindical logro la plena equiparación de derechos con los fijos por vía de la negociación colectiva y por vía de la reforma legal. Cuando la precariedad se alojo en las ETT´s, la acción sindical logro los mismos derechos y salarios que en la empresa principal vía negociación colectiva y vía reforma legislativa. Ahora con la subcontratación hay que hacer lo mismo: reivindicar los mismos derechos y salarios que los de la empresa principal, tanto en la negociación colectiva como por la vía de la reforma laboral. No hacerlo es aceptar en la práctica la estrategia de reducción de costes salariales que preconiza el neoliberalismo.

No estoy de acuerdo con la idea de “convenio marco” de todas las empresas que se ubican en un mismo centro de trabajo. La mayor parte de las veces, la estrategia de descentralización lleva la producción a otros centros físicos de trabajo, que también están “atrapados” en la lógica de la empresa principal. Solo el marco sectorial puede abordar con éxito una regulación de condiciones colectivas eficaz para el conjunto de empresas dependientes. Querer limitar la negociación colectiva a las empresas presentes en el recinto de la empresa principal puede ser poco solidario con el resto.

3.5 Cobertura social.

En el texto no queda claro quien tiene la responsabilidad de aumentar la inversión social y cuando debe hacerse. Esta claro que en España esta responsabilidad la tiene el gobierno del PSOE y en Cataluña el tripartito presidido por Montilla. A ellos debemos exigirles responsabilidades con una acción confederal fuerte, que debe incluir procesos de participación y de movilizaciones.

3.5.1 Pensiones.

Falta situar la critica mas sustancial, la critica al Pacto de Toledo, que abre la vía de la separación de fuentes, quitándole la responsabilidad al estado de garantizar las pensiones, pasándosela a los ingresos propios de la caja de la seguridad social, o sea a los cotizantes a la SS.

3.5.2 Dependencia

Es un caso claro para explicar las políticas del gobierno del PSOE y del tripartito catalán. Ambos gobiernos están reduciendo los ingresos propios, el tripartito reduciendo el impuesto de sucesiones y donaciones del mismo modo que lo hacen las autonomías gobernadas por el PP (Madrid, P. Valencia,…), y el gobierno del PSOE con la reforma del IRPF y del impuesto de sociedades, algo que no se atrevió a hacer el PP.

Luego la ley de dependencia, que asegura un derecho universal, no tiene recursos para empezar a asegurar la practica de este derecho. Se calculan dos millones de personas los beneficiarios de este derecho y el primer año se prevén atender unos 150.000. De momento en la ciudad de Barcelona ninguna persona había recibido aun ninguna atención.

3.6 La Soberanía de las organizaciones confederadas.

Todo este apartado parece buscar la confrontación con los procesos de fusión en marcha. ¿Que sentido tiene que precisamente ahora nosotros hablemos de “redundar la CONC”, es que pensamos que la CONC esta en peligro? Quizás deberíamos hablar, como otras veces lo hemos hecho, de que la CONC tiene la cabeza muy gorda y las patas muy pequeñas, que debería haber una mayor soberanía en cada organización “confederada”, ya sea una federación o una unión territorial.

3.6.2 Federación voluntaria

Este apartado es una clara confrontación con los procesos de fusión en marcha. ¿Alguien entendería que las federaciones catalanas “no son una parte” (a veces la mayor parte) de las federaciones estatales, salvo que “voluntariamente” lo decidan? ¿Cada nuevo congreso federal catalán debería aprobar que voluntariamente se federa con su federación estatal? ¿Y cabria la posibilidad de que no lo hicieran? Esta propuesta no tiene ningún sentido, no es fiel a la línea roja que ha marcado la trayectoria de las CC.OO. en Cataluña, las mismas CC.OO. que en toda España, que siempre han tenido un trasfondo histórico-político: la republica federal solidaria.

3.7.3 Secciones sindicales de empresas de un mismo centro de trabajo.

Añadir al final:

- “A tal fin se organizaran coordinadoras de las secciones sindicales de CC.OO. del centro de trabajo”

3.8 Participación, Independencia, Pluralidad – añadir – y Democracia Sindical.
Añadir un párrafo nuevo:

- Órganos de Dirección

“En los órganos de dirección, consells, comisiones ejecutivas, incluyendo también los secretariados y las comisiones que se puedan derivar de estos (permanentes, responsables de área,…), deberá haber presencia de todas las pluralidades que se han manifestado en este ámbito. Deberá garantizarse esta presencia, con la Asunción de responsabilidades de dirección, en todos los casos donde esta presencia represente al menos el 10% del congreso o conferencia correspondiente”.

Política industrial

Constatamos la ausencia de políticas industriales activas en el gobierno del PSOE y también en el tripartito catalán. Es necesaria la solidaridad activa de las empresas del mismo sector y del territorio respectivo para evitar el aislamiento y el acorralamiento de las empresas en crisis. La globalización de las luchas no evitara la crisis, pero pueden mejorar la correlación de fuerzas, tanto de cara a la patronal como de cara al gobierno. Nuestro objetivo sindical prioritario es el mantenimiento de la actividad productiva y de los empleos, no nos conformamos en conseguir las mayores indemnizaciones posibles.

Es necesario que desde los gobiernos haya voluntad política, o presionarlos para que la tengan, y que la administración intervenga las empresa que tienen producto, tienen mercado y tienen proyecto industrial, para que no se cierren. Es necesario que la política económica invierta públicos en capital físico (infraestructuras) y humano (formación) y en investigación y tecnología aplicada.

Es necesario que los representantes legales de los trabajadores en la empresa tengan reconocido el derecho al control de la gestión y de la reinversión obligatoria de parte de los beneficios empresariales, para asegurar también la correcta aplicación de estas inversiones en la mejora de los procesos productivos. Planteamos la presencia del la representación de los trabajadores como tales en los consejos de administración de las empresas.

Sils, Girona, 7 de diciembre de 2007.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Tiempo de debate, tiempo de sindicalismo de clase




Documento de base "Temps de debat, temps de sindicalisme de classe"

El pasado sábado 1 de diciembre se realizó en Barcelona una asamblea general del "Sector Crítico de CCOO-Catalunya" con motivo de la celebración del IX Congreso de la CONC que ha de realizarse en diciembre de 2008. Ante una asistencia de más de 200 sindicalistas la asamblea sirvió para presentar el documento "Tiempo de debate, tiempo de sindicalismo de clase". En este sentido, se produjo entre los asistentes un amplio debate del documento a la vez que se propuso dejar el redactado “abierto” para que se puedan ir recibiendo aportaciones desde los centros de trabajo o desde los plenarios sectoriales o territoriales, los cuales, se realizarán más adelante.

La mesa acogió estas propuestas parcialmente, situando un plazo de una semana para recibir aportaciones por escrito y ver las que se puedan aceptar pero matizando que no se quiere realizar un documento alternativo sino un documento que permita llegar a acuerdos con otras sensibilidades del sindicato para hacer posible un cambio de mayoría en la dirección de la CONC que comporte así mismo un cambio de las políticas sindicales. En paralelo, la mesa afirmó que además de este documento habrá un tríptico que recogerá los elementos centrales que se quieren proyectar en el debate congresual.

Desde la Secretaría del Mundo del Trabajo del PSUC viu informaremos adecuadamente del debate y del redactado definitivo del documento.

Pedro Luna Antúnez.

Secretaría del Mundo del Trabajo del PSUC viu.


Barcelona, 3 de diciembre de 2007.